La scienza e l’arte hanno un solo e medesimo oggetto, provare la realtà del Verbo ordinatore. La scienza è rispetto al Λóγος ciò che l’arte è rispetto a Eρως orfico, ma Λóγος ed Eρως sono uno. (III, 120-121).
Qui mi sembra contenuta in nuce tutta la teo-filosofia di Vito Mancuso.
Dunque ecco il Principio-Verbo Ordinatore. Ma anche la contraddizione con quanto Simone Weil aveva scritto poco prima: “Ma quanto a constatare direttamente questa misericordia nella natura, bisogna rendersi ciechi, sordi, empi per credere che sia possibile. Anche gli Ebrei e i Musulmani, che vogliono trovare nella natura le prove della misericordia divina, sono spietati. E spesso anche i cristiani.” Ergo il Λóγος è una cosa, e la misericordia è un’altra. Infatti il Bene assoluto di cui parlano i filosofi non può volgersi in misericordia, che non è pensabile mai come assoluta. Propriamente, penso, il Bene assoluto non è pensabile, e la misericordia è sempre in relazione.
Brotture 
ciao! lette così…le frasi che riporti (tue e non) fanno un notevole effetto. occorre, secondo me, mettersi in sintonia, crearla, se necessario e se si vuole comunicare, sul significato che diamo alle parole e ai concetti che esse dicono. un piccolo esempio: la prima frase. perchè dividi scienza e arte? di quale scienza parli visto che l’arte non ne fa parte? è avere lo stesso oggetto che le congiunge, cioè “provare la realtà…” e possiamo andare avanti… ti riferisci ad una corrente di pensiero specifica? Anche la frase di Simone Weil…di cosa parla visto che ne hai estrapolato una parte che inizia con un “ma”? in ogni caso incontrare un pensiero che si interroga e che riporta il proprio interesse per condividerlo è sempre piacevole.
La prima frase è di Simone W., come si vede dai riferimenti tra parentesi è una citazione. Il post è il 58esimo di una serie su SW. Questi post hanno carattere di appunti, non di divulgazione. Ciascuno può essere compreso solo all’interno dell’intera serie dei post su SW (che peraltro non è conclusa).